Постановление суда № 43606995, 08.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3018/15-ц

Провадження № 2/127/2208/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача відділу ДВС ВРУЮ Вінницької області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання з власної ініціативи про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області та товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів публічного акціонерного товариства «Сведбанк» і товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи предмет і підстави позову, судом встановлено необхідність залучення до участі у даній справі Головного управління державної казначейської служби України у Вінницькій області, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про державну виконавчу службу» державний виконавець є представником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладено на державну виконавчу службу, у порядку, передбаченому законом. ДВС не є розпорядником бюджетних коштів. Оскільки позивачем не заявлено клопотання про залучення відповідного державного органу, який здійснює розпорядження бюджетними коштами, співвідповідачем у справі, що є виключним правом позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Головне управління державної казначейської служби України у Вінницькій області.

Позивач не заперечував щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Головного управління державної казначейської служби України у Вінницькій області.

Представник відповідача відділу ДВС ВРУЮ Вінницької області при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Представник співвідповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» та представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - публічного акціонерного товариства «Сведбанк» і товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання у наявності підстав для залучення до участі у справі Головного управління державної казначейської служби України у Вінницькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки даної особи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі № 127/3018/15-ц Головне управління державної казначейської служби України у Вінницькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: