Постановление суда № 43606840, 16.04.2015, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата принятия
16.04.2015
Номер дела
637/382/15-ц
Номер документа
43606840
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

16.04.2015

№ 637/382/15-ц, № 2/637/209/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання удаваним правочину, визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту, третя особа: Міністерство юстиції України, Головне Управління юстиції в Харківській області, Ленінський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського Управління юстиції, -

в с т а н о в и в :

14 квітня 2015 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання удаваним правочину, визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту, яким просить визнати удаваним правочин, а саме - довіреність від 17 листопада 2008 року, якою ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на вчинення дій щодо розпорядження автомобілем марки Volkswagen, модель Passat, д/н НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) WSWZZZ31МЕ189934, 1991 року випуску; крім того просить суд визначити дійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки Volkswagen, модель Passat, д/н НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) WSWZZZ31МЕ189934, 1991 року випуску, укладений 17 листопада 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1; визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки Volkswagen, модель Passat, д/н НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) WSWZZZ31МЕ189934, 1991 року випуску; а також звільнити зазначений автомобіль з-під арешту і розшуку.

При подачі заяви позивачем не виконані вимоги ст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. В даному випадку, судовий збір сплачений не повно, так як сплачено судовий збір лише в частині вимог майнового характеру, а позовні вимоги про визнання удаваним правочину, визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, звільнення майна з-під арешту взагалі не оплачені судовим збором. Тому позивачу додатково необхідно сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. на рахунок: 31219206700480, Код ЄДРПОУ суду 02893999, Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі Харківської області , Код отримувача коштів:37327348, Банк отримувача:ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Також відповідно до статті 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна. В матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутній документ на підтвердження ціни позову вартості автомобіля, який необхідно долучити до матеріалів позову на виконання даної ухвали.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява, крім іншого , повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. У позові позивач стверджує, що автомобіль марки Volkswagen, модель Passat, д/н НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) WSWZZZ31МЕ189934, 1991 року випуску було оголошено у розшук та накладено на нього арешт, однак підтверджень цьому не надає. Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В даному випадку у суду відсутні підстави припускати, що права позивача невизнані, порушені чи оспорювані.

Частиною першою ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

У звязку з викладеним позовна заява не може бути прийнятою до провадження та підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для усунення вказаних недоліків .

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання удаваним правочину, визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту, третя особа: Міністерство юстиції України, Головне Управління юстиції в Харківській області, Ленінський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського Управління юстиції - залишити без руху та надати позивачу строк пять діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Стеганцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43606840 ?

Документ № 43606840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43606840 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43606840 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43606840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 43606840, Шевченківський районний суд Харківської області

Судебное решение № 43606840, Шевченківський районний суд Харківської області было принято 16.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 43606840 относится к делу № 637/382/15-ц

то решение относится к делу № 637/382/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43599569
Следующий документ : 43606844