Постановление суда № 43604654, 16.04.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/27255/14-ц

2-п-89/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Смарт груп" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Внутрішня виконавча служба" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2015 року задоволено позов ТОВ "Фінансова компанія Смарт груп" до ОСОБА_1, ТОВ "Внутрішня виконавча служба" про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування зазначеного заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному судовому порядку.

Свої вимоги мотивує тим, що не погоджується з ухваленим заочним рішенням. У судовому засідання вона участі не приймала, оскільки хворіла, що підтверджується медичною довідкою. Оскільки розгляд справи відбувся без її участі, тому вона не змогла надати суду свої заперечення та докази, що мають значення для встановлення фактів.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просила її задовольнити з наведених у ній підстав. Зазначила, що сума заборгованості може складати значно менший розмір, оскільки відповідач має квитанції на підтвердження оплати кредиту, проте ці суми не враховану позивачем у розрахунку. Також зазначила, що окремі положення кредитного договору не відповідають вимогам закону.

Представник позивач проти задоволення заяви заперечує. Вважає, що рішення суду не підлягає скасуванню. Докази причини неявки відповідача в судове засідання не підтверджені належними доказами. Зазначив, що при визначенні розміру заборгованості враховувались сплачені кошти.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2015 року задоволено позов ТОВ "Фінансова компанія Смарт груп" до ОСОБА_1, ТОВ "Внутрішня виконавча служба" про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Сторона заявника посилається на те, що не погоджується з ухваленим заочним рішенням. У судовому засіданні заявник участі не приймала, оскільки хворіла, що підтверджується медичною довідкою. Оскільки розгляд справи відбувся без її участі, тому вона не змогла надати суду свої заперечення та докази, що мають значення для встановлення фактів. Сума заборгованості може складати значно менший розмір, оскільки вона має квитанції на підтвердження оплати кредиту, проте ці суми не враховану позивачем у розрахунку, а окремі положення кредитного договору не відповідають вимогам закону.

Законом визначено, що підставою для перегляду заочного рішення є поважність причин неявки в судове засідання та те, що докази, на які відповідач посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що суд розглянув справу без участі відповідача та ухвалив заочне рішення. Про час та місце розгляду справи відповідач була повідомлена належним чином.

Сторона заявника виклала обставини та надала докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання 12 лютого 2015 року. Також сторона заявника посилається на наявність обставин та доказів, які можуть мати істотне значення для вирішення справи та повинні бути перевірені судом.

З огляду на наведене, заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 231, 232 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2015 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Смарт груп" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Внутрішня виконавча служба" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04 червня 2015 року на 14 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: