Постановление суда № 43604071, 16.04.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4878/15-ц

Провадження №: 6/752/122/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Голосіївський районний суду м. Києва у складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представника Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Рішенням річних загальних зборів акціонерів від 29 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «ОМЕГА БАНК», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Публічного акціонерного товариства «Сведбанк».

31.12.2014 року між ПАТ «ОМЕГА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека Кредит» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. та зареєстрований за № 1898.

В наслідок укладання вказаного договору до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека Кредит» перейшло право вимоги належного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 2709/0407/88-113 від 24.04.2007, заборгованість за яким стягнуто з боржника на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06.11.2012 по справі № 2601/17556/12.

Заявник просить суд постановити ухвалу, якою замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека Кредит».

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 06.11.2012 по справі № 2601/17556/12 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з останньої заборгованість за договором кредиту з урахуванням суми судових витрат у у розмірі 12 190 416 (дванадцять мільйонів сто дев'яносто тисяч чотириста шістнадцять) гривень 82 копійки.

На підставі даного рішення 18.12.2012 року видано виконавчий лист, а 12.06.2013 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відкрито виконавче провадження.

Рішенням річних загальних зборів акціонерів від 29 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «ОМЕГА БАНК», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Публічного акціонерного товариства «Сведбанк». Про діні зміни зазначеного у статуті Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК», затвердженого позачерговими загальними зборами акціонерів, протокол № 55 від 15.05.2013.

01.04.2014 року державним виконавцем винесено постанову про заміну назви сторони виконавчого провадження, а саме: замінено назву стягувача Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на Публічне акціонерного товариство «ОМЕГА БАНК».

31.12.2014 року між ПАТ «ОМЕГА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека Кредит» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. та зареєстрований за № 1898.

В наслідок укладання вказаного договору до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека Кредит» перейшло право вимоги належного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 2709/0407/88-113 від 24.04.2007, заборгованість за яким стягнуто з боржника на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06.11.2012 по справі № 2601/17556/12.

Відповідно до частини 1 статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників а усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека Кредит».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 38381138 з примусового виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду міста Києва № 2601/17556/12 від 18.12.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість за договором кредиту з врахуванням суми судових витрат у розмірі 12 190 416 (дванадцять мільйонів сто дев'яносто тисяч чотириста шістнадцять) гривень 82 копійки, сторону виконавчого провадження - стягувача іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека Кредит», (код за ЄДРПОУ 35141063, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,13/135).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак