Решение № 4360077, 22.10.2008, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-8496\2008р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

 у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Промекономбанк» доОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2008 року відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Промекономбанк» звернулися в суд з позовом доОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність на попередньому слуханні.

Із позову вбачається що 24 жовтня 2006 року мiж ВАТ КБ «Промекономбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договiр № 8693 по якому відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 3700 грн. з кінцевим терміном погашення до 24 квітня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,077 в день.

Згiдно положень кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати відсотки за користування кредитом у термін до останнього числа кожного місяця наступного за звітним.

Відповідач умов кредитного договору не виконує, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом у розмірі 521,88 грн.

Представник позивача просить розірвати кредитний договір № 8693 від 24.10.2006 року та стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитом у розмірі 521,88 грн., а також судові витрати.

У судове засідання відповідачка не з'явилася але надала суду заяву про те, що проти позову не заперечує та просить справу розглянути у її відсутність на попередньому слуханні.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитним договором (а.с.6), заявкою на отримання кредиту (а.с. 9), заявкою про видачу готівки (а.с.10,11), розрахунком заборгованості (а.с. 14,15) з яких вбачається, що відповідачка одержала від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає.

 Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язанням.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Таким чином позовні вимоги відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Промекономбанк» доОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості - слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8,10,60,130,214,215,224 ЦПК України, ст. ст. 610,611,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Промекономбанк» доОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості - у повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № 8693 укладений між позивачем ВАТ КБ «Промекономбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладений 24.10.2006 року.

Стягнути зОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Промекономбанк» (р/р. 3739901 в Краматорській філії ВАТ КБ «Промекономбанк» МФО 335913 код ЕДРПОУ 26287944) суму заборгованості за кредитом у розмірі 521,88 грн., оплату судового збору у розмірі 52,00 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а усього 603 (Шістсот три) гривні 88 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: