Решение № 4359982, 27.10.2008, Краматорський міський суд Донецької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2- 8253/2008

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року

Краматорський міський суд Донецької області

 у складі: судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2008 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення боргу за теплову енергію обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_1є власником та мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст. 156,162 Житлового кодексу України, власник та члени родини зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, відповідачка протягом тривалого часу оплату не здійснюює, в результаті чого за нею утворилася заборгованість, що з квітня 2001 року по липень 2008 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 становить 2442,49 грн., яку просить стягнути з відповідачки на свою користь, а також понесені по справі судові витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі - 30,00 грн..

У судове засідання представник позивача не з'явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачки не надійшло. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст 212 ЦПК України , суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів

Судом встановлено, що згідно довідки про склад родини відповідачка ОСОБА_1є власником та проживає у квартирі АДРЕСА_1.

Згідно ст. ст. 156, 162 ЖК України, власник, зобов'язаний оплачувати комунальні послуги. Згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_1, відповідачка з 01.04.2004 року не сплачує за надані комунальні послуги і за період з 01 квітня 2004 року по липень 2008 року за нею утворилася заборгованість в сумі 2442 грн. 49 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача .

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також стягнути з відповідачці судовий збір у сумі 51 грн.

 Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212, 214, 215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок (26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 00131133) плату за теплову енергію й гаряче водопостачання за період з квітня 2004 року по липень 2008 року у розмірі 2442 ( дві тисячі чотиристо сорок дві) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий сбір на користь держави у розмірі 51 (П'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.

Суддя

Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя