ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Смиковська Л.О.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА
"15" квітня 2015 р. Справа № 286/8689/14-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "15" січня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Старокостянтинівська колійна машинна станція", третя особа - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про зобов'язання провести донарахування та виплату коштів ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "27" березня 2015 р. апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради залишена без руху.
Підставою для цього стало те, що до скарги не додано документ про сплату судового збору.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради 07.04.2015 року.
Оскільки станом на 15 квітня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
За змістом ст.ст.187, 189 КАС України за наслідками усунення недоліків апеляційної скарги суддя-доповідач вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження, або повернути апеляційну скаргу в залежності від того, які недоліки не були усунуті.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу, оскільки не усунуті недоліки апеляційної скарги щодо її оформлення відповідно до вимог ст.187 КАС України.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачам: Відокремлений підрозділ "Старокостянтинівська колійна машинна станція" вул.Ворошилова,1,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100
4-Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі вул. Лисенко,6,м.Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601
5-третій особі: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради - пров.Подільський,2,м.Старокостянтинів,Хмельницька область,31100,
Судебное решение № 43593792, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 15.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 286/8689/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: