Постановление суда № 43592500, 30.03.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 березня 2015 року

Справа № 1170/2а-3981/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши клопотання Знам’янської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградської області про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року у справі № 1170/2а-3981/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Імпекс 2012" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд-Імпекс-2012» (далі – позивач) звернулось до суду з позовом до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року позов задоволено.

22 листопада 2013 року відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року справу призначено до апеляційного розгляду, в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, на 23 вересня 2014 року о 09:50.

У зв’язку з неявкою сторін справу 23 вересня 2014 року було відкладено на 17 лютого 2015 року о 09:25.

Через не явку позивача справу повторно було відкладено на 07 квітня 2015 року о 09:25.

26 березня 2015 року до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду, яке обґрунтоване відсутністю коштів на проїзд до суду.

Відповідно до ч. 1ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та про участь Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у судовому засіданні, в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.

У зв’язку з тим, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07 квітня 2015 року неможливо провести у зв’язку з проведенням інших судових засідань, справу вважаємо за можливе розглянути 09 квітня 2015 року о 11:20 в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області 09 квітня 2015 року о 11:20.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чепурнов