Постановление суда № 43591367, 08.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 грудня 2014 року справа №826/16017/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко В.А., розглядаючи у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІФК", яке діє в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Аргос"доРеєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києвіпрозобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІФК", яке діє в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Аргос" (далі по тексту - позивач, ТОВ "КУА "ІФК") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому, з урахування подальшого уточнення позовних вимог, просить: 1) зобов'язати відповідача скасувати арешт, накладений на квартири №№НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; 2) зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію права власності з видачею свідоцтва за позивачем на новозбудовані об'єкти, а саме: квартири №№НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/16017/14 та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 20 листопада 2014 року суд ухвалив розглядати справу у порядку письмового провадження на підставі частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд встановив, що обтяження спірні квартири зареєстровано Першою київською державною нотаріальною конторою, а у реєстрації спірних квартир відмовлено на підставі рішень державних реєстраторів Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Уголькова Євгена Олександровича, Коршомної Ірини Іванівни, Привалової Євгенії Євгенівни, а тому приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов'язки.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Першу київську державну нотаріальну контору, державних реєстраторів Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Уголькова Євгена Олександровича, Коршомну Ірину Іванівну та Привалову Євгенію Євгенівну в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

З огляду на викладене, з метою повноти встановлення обставин справи, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких підстав, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд адміністративної справи за загальними правилами передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.

Крім того, суд повторно зобов'язує Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві надати суду матеріали реєстраційних справ за результатами розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІФК" про реєстрацію прав на об'єкти нерухомого майна - квартири №№НОМЕР_1, НОМЕР_8 та НОМЕР_17 по АДРЕСА_1 та витяг з Державного реєстру прав на об'єкти нерухомого майна - квартири НОМЕР_23 по АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись частиною другою статті 53, частиною другою статті 69, статтями 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу №826/16017/14 до судового розгляду.

2. Залучити до участі в адміністративній справі Першу київську державну нотаріальну контору, державних реєстраторів Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Уголькова Євгена Олександровича, Коршомну Ірину Іванівну та Привалову Євгенію Євгенівну в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача до початку наступного судового засідання направити Першій київській державній нотаріальній конторі, державним реєстраторам Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Уголькову Євгену Олександровичу, Коршомній Ірині Іванівні та Приваловій Євгенії Євгенівні копію позовної заяви, уточнень до неї та доданих документів; надати суду відповідні докази надіслання (вручення) зазначених документів.

4. Призначити судове засідання на 18 грудня 2014 року о 10 год. 20 хв.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

6. Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві надати суду матеріали реєстраційних справ за результатами розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІФК" про реєстрацію прав на об'єкти нерухомого майна - квартири №№НОМЕР_1, НОМЕР_8 та НОМЕР_17 по АДРЕСА_1 та витяг з Державного реєстру прав на об'єкти нерухомого майна - квартири НОМЕР_23 по АДРЕСА_1 та квартиру НОМЕР_24 по АДРЕСА_1.

7. Направити ухвалу особам, які беруть учать у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко