Приговор № 4359119, 01.12.2008, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

  № 1-369/08

   В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибала О.І.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора  Карпова С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Макіївка, Смілянського р-ну, а жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, раніше не судимої, -

за ч. 2 та 3 ст.358 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в червні 2003 року в електропотязі «ст. Шевченко-ст. Знам'янка» Одеської залізниці з метою отримання підробленого пенсійного посвідчення для безкоштовного проїзду в приміському залізничному транспорті за попередньою змовою з невстановленою особою передала останній свою фотокартку та анкетні дані, а через тмждень отримала від вказаної особи підроблене пенсійне посвідчення на своє ім'я НОМЕР_1 з вклеєною фотокарткою та відбитками гербової печатки Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації.

Вона ж 3 серпня 2008 року близько 16 год. 40 хв. пред'явила підроблене посвідчення касиру на вокзалі станції ім. Т. Шевченка в м. Сміла та отримала по ньому квиток для безкоштовного проїзду від станції ім. Т. Шевченка до станції Знам'янка, але в цей же день вказане посвідчення у неї було виявлене та вилучене працівниками міліції.

Підсудна як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно ще в 2003 році випадково познайомилась з жінкою, імені та прізвища якої вже не пам'ятає, яка запропонувала їй виготовити підробне пенсійне посвідчення для безкоштовного проїзду приміськими поїздами на що вона погодилась та передала останній свою фотокартку та анкетні дані, а через тиждень отримала від неї підробне пенсійне посвідчення за яке заплатила 100 грн.. Це посвідчення 3 серпня 2008 року пред'явила в касі вокзалу станції ім. Т. Шевченка та отримала по ньому безкоштовний квиток для проїзду до станції Знам'янка, але після цього була затримана, а посвідчення у неї було вилучене працівниками мілції.

Крім власного визнання вини підсудною її винність в скоєному стверджується доказами добутими в ході досудового слідства та перевіреними судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається установою, що має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає право або звільняє від обов'язків з метою використання його підроблювачем за попередньою змовою групою осіб, та за ч. 3 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину та особу ОСОБА_1, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, в скоєному розкаялась, характеризується позитивно, а тому вважає за можливе призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від його відбування з випробуванням та в умовах нагляду за її поведінкою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 358 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1. за ч. 2 ст. 358 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, а по ч. 3 ст. 358 КК України - 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити до відбуття 2 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбуття призначеного покарання якщо вона протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці ГУДКУ у Одеській області, код 25576439, рахунок 35221001005006 МФО 828011 1975.66 грн. за проведення судово-криміналістичних експертиз.

Речовий доказ: підроблене посвідчення - залишити в кримінальній справі.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Головуючий