Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №334/3775/14-ц Головуючий у першій інстанції: Мусієнко Н.М.
Провадження № 22-ц/778/3213/15
У Х В А Л А
15 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Запорізького гідроенергетичного коледжу Запорізької державної інженерної академії на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізького гідроенергетичного коледжу Запорізької державної інженерної академії, про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Запорізький гідроенергетичний коледж Запорізької державної інженерної академії подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, де зазначено, що строк пропущено з поважних причин, а саме: копію оскаржуваного рішення було отримано лише 31.03.2015 року. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.
З огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження є підстави для його поновлення.
Проте, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно п.п.1, 8 ч. 2 ст.. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1827 грн.
Оскільки Запорізький гідроенергетичний коледж Запорізької державної інженерної академії оскаржує рішення суду в повному обсязі, то сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 121,80 коп.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 1,8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, апелянту надати строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання Запорізького гідроенергетичного коледжу Запорізької державної інженерної академії про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2015 року.
Поновити Запорізькому гідроенергетичному коледжу Запорізької державної інженерної академії строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2015 року.
Апеляційну скаргу Запорізького гідроенергетичного коледжу Запорізької державної інженерної академії залишити без руху.
Надати Запорізькому гідроенергетичному коледжу Запорізької державної інженерної академії строк терміном п'ять днів з дня тримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., при цьому попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя Е.А. Онищенко
Судебное решение № 43585082, Апеляційний суд Запорізької області было принято 15.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 334/3775/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: