Решение № 43585021, 09.04.2015, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
09.04.2015
Номер дела
330/105/15-ц
Номер документа
43585021
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/99/2015

Справа № 330/105/15-ц

"09" квітня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - Бойчевої Н.В

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № CL85232 від 03.09.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору позивач зобов'язаний видати відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах передбачених Кредитним договором.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: в порядку передбаченому Кредитним договором перерахував на рахунок позичальника НОМЕР_2 кредитні кошти в сумі 6000,00 грн.

Згідно з п.1.1 Кредитного договору сплата позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку платежів.

Однак в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідач починаючи з 05.10.2008 року почав неналежним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а саме не в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитними коштами у зв'язку з чим почали застосовувати підвищену відсоткову ставку 115,8% річних, що передбачено умовами кредитного договору.

25.04.2014 року відповідачу було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.05.2014 року має заборгованість - 36562,66,43 грн., яка складається з наступного:

- 5771,26 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8725,68 грн. - заборгованість за відсоткам за користування кредитом;

- 22065,72 грн. - заборгованість по підвищеним відсоткам;

В судове засідання представник позивача ПАТ «Універсал Банк» не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № CL85232 від 03.09.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору позивач зобов'язаний видати відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах передбачених Кредитним договором.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: в порядку передбаченому Кредитним договором перерахував на рахунок позичальника НОМЕР_2 кредитні кошти в сумі 6000,00 грн.

Згідно з п.1.1 Кредитного договору сплата позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку платежів.

Однак в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідач починаючи з 05.10.2008 року почав неналежним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а саме не в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитними коштами у зв'язку з чим почали застосовувати підвищену відсоткову ставку 115,8% річних, що передбачено умовами кредитного договору.

25.04.2014 року відповідачу було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.05.2014 року має заборгованість - 36562,66,43 грн., яка складається з наступного:

- 5771,26 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8725,68 грн. - заборгованість за відсоткам за користування кредитом;

- 22065,72 грн. - заборгованість по підвищеним відсоткам.

Суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.. 208, 209 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, заборгованість за кредитним договором № CL85232 від 03.09.2008 рокув сумі 36562 грн.66 коп. та судовий збір в сумі 365 грн. 63 коп., всього 36928 грн. 29 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення, сторонами в той же термін з моменту отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43585021 ?

Документ № 43585021 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 43585021 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43585021 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43585021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 43585021, Якимівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 43585021, Якимівський районний суд Запорізької області было принято 09.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 43585021 относится к делу № 330/105/15-ц

то решение относится к делу № 330/105/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43585020
Следующий документ : 43585024