Приговор № 4358032, 24.09.2007, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 1-191-07

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді - Голуба В.В., при секретарі Островській В.Г., з участю прокурора Дідича A.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в с. Щурівці, проживає в АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня, пенсіонерка, раніше не судима в злочені передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в травні місяці 2007 р.посіяла та вирощувала на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться вАДРЕСА_1 723 рослин маку для власних потреб без мети збуту.

19 липня 2007року дані рослини маку були виявлені та знищенні працівниками міліціі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і пояснила, що мак вирощувала для власних нужд і не заперечує кількість виявлених рослин маку.

Крім визнання своєї вини у посіві та вирощуванні маку її вина знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно протоколу огляду присадибної ділянки від 19 липня 2007р.

встановлено, що при огляді земельної ділянки, яка належить

ОСОБА_1, працівники з участю понятих виявили та вилукчили 723 рослин маку, із яких 10 рослин надавши на експертне дослідження.

Згідно висновку спеціаліста № 1025 від 25 липня 2007 р. встановлено, що представлені зразки рослин, на момент дослідження, містили морфін та кофеїн, і є наркотиковмісними рослинами „Мак снотворний".

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 310 ч. 2 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п'ятсот і більше рослин.

Підходячи до обрання міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.

До обставин, які пом'якшують покарання суд відносить те, що ОСОБА_1 злочин скоїла вперше, свою вину визнала, розкаялась, позитивно характеризується по місцю проживання її похилий вік.

З врахуванням особи винної, обставин справи суд вважає, що ОСОБА_1 може бути виправлена без відбування покарання і вважає за необхідне, примінивши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України і обрати покарання три роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - 10 рослин маку, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ізяславського РВ УМВС України знищити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040 КОД 25575309 МФО 815013, банк УДК у Хмельницькій області 141 грн. 23 коп „за дослідження 7".

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду на протязі 15 діб з дня його оголошення.