Решение № 4358022, 15.10.2007, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

справа № 2-2799/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року Орджоникидзевский районний суд м. Харкова

в складі:

головуючого - судді Ізмайлова И.К., при секретарі - Семеновій Я.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Завод імені Малишева" про стягнення заробітної плати і відшкодування моральної шкоди, суд, -

встановив:

В серпні ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Державного підприємства „Завод імені Малишева" (надалі ДП „Завод ім. . Малишева") про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 4968, 46 грн. Крім того, просила стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 2100 грн. посилаючись на те, що несвоєчасною виплатою заробітної плати їй завдані моральні страждання в зв'язку з неможливістю отримувати зарплатню за свій труд і 150 грн. за надання юридичної допомоги при зверненні до суду.

Посилалася на те, що з 28.08.1987 р. перебувала у трудових відносинах з відповідачем і 29.01.2007 р. її було звільнено за власним бажанням, за час роботі у відповідача перед нею виникла заборгованість по заробітній платі, однак при звільненні з нею не було проведено остаточний розрахунок по заробітній палатні.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомив. За клопотанням позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що позивачка перебувала у трудових відносинах з відповідачем з 28.08.1987 року по 29.01.2007 року, що підтверджується копією трудової книжки.

29.01.2007 року позивачка звільнена з роботи за власним бажанням, на день звільнення працювала, однак у порушення вимог ст. 116 КЗпП України відповідач не виплатив позивачеві належну заробітну плату в сумі 4968, 46 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Вказані обставини підтверджуються довідкою бухгалтерії підприємства.

Таким чином, поряд з порушенням вимог ст. 116 КЗпП України, відповідачем порушено і ст. 115 КЗпП України, яка регулює строки виплати заробітної плати, згідно до вимог якої заробітна плата виплачується працівникам регулярно в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць.

Виходячи з цього, суд приходе до висновку, що порушенням термінів виплати заробітної плати відповідачем були заподіяні моральні страждання позивачу, що виразилися в створенні для нього негативних наслідків, що вплинули на умови життя і вважає за необхідне стягнути на його користь моральну шкоду в сумі 1000 грн.

У відповідності зі ст. ст. 79, 84 88 ЦПК України суд стягує з ДП „Завод ім. . Малишева" на користь ОСОБА_1 150 грн. судових витрат на правову допомогу, а також стягує з ДП „Завод ім. . Малишева" 51 грн. судових витрат по сплаті судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 224 ЦПК України, ст. ст. 116-117, 237-1 Кодексу Законів про Працю України, суд, -

вирішив:

Стягнути зі Державного підприємства „Завод імені Малишева" на користь ОСОБА_1 належну заробітну плату в сумі 4968, 46 грн. і 1000 грн. відшкодування моральної шкоди, а також 150 грн. витрат понесених за надання правової допомоги.

2

Стягнути з Державного підприємства „Завод імені Малишева" на користь держави 51 грн. витрат по сплаті судового збору при зверненні до суду.

Стягнути з Державного підприємства „Завод імені Малишева" 30 грн. витрат на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області, код 26281249, Банк одержувач: УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164, Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.