Постановление суда № 43579895, 24.02.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/964/15-ц

Провадження № 2/362/1072/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності, зокрема, ст. 109 ЦПК України і відсутні підстави для розгляду справи за вибором позивача згідно правил ст.110 ЦПК України .

Так, відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 110 ч. 2 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є Російська Федерація, Вологодська область, місто Череповець, вул. Совгоспна, 79, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з дружиною, жодних посилань на неможливість виїхати до місця проживання відповідача за станом здоров`я чи інших поважних причин позовна заява не містить.

За таких обставин, вважаю, що правових підстав для розгляду справи у Васильківському міськрайонному суді Київської області немає, оскільки такий розгляд призведе до порушення правил підсудності.

Відповідно до п. 4. ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню для можливості її подання позивачем до належного суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст.. 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 245 грн. 00 коп. згідно квитанції № QS24113881 від 23.05.2015р. у Васильківському відділенні Публічного акціонерного товариства «КБ» Хрещатик», на рахунок № 31282206700176, одержувач : УДКСУ у Васильківському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код 37886067, МФО 821018, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1І, Васильківський міськрайонний суд.

В частині повернення судових витрат виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: