Постановление суда № 43579390, 14.04.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/13206/13-к

Номер провадження 11-кп/775/186/2015(м)

Категорія ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України Головуючий у І інстанції: Ікорська Є.С.

Доповідач: Бєдєлєв С.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Бєдєлєв С.І., ознайомившись з апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Жовтневого району м. Маріуполя, захисника ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 4 березня 2015 року стосовно останніх, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2015 року до апеляційного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12012050770000129 від 24 листопада 2013 року, з апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Жовтневого району м. Маріуполя, захисника ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 4 березня 2015 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі у кримінально - виконавчому закладі закритого типу. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі, за ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 1 року позбавлення волі у кримінально - виконавчому закладі закритого типу.

Судом встановлено, що апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам, встановленим ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Жовтневого району м. Маріуполя, захисника ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 4 березня 2015 року стосовно останніх, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов'язки.

Встановити строк - п'ять днів з дня отримання ухвали, протягом яких учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, відповідні вимогам ст. 402 ч. 2 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя