№ 43577276, 14.04.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2011/15-п

Провадження № 3/577/422/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19 березня 1987року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МВ № 187887, вид. 29.07.2003 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області,-

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

права у відповідності до ст. 268 КУпАП України роз»яснені,

Встановив:

ОСОБА_1 повторно, протягом року , 12 березня 2015 року о 22 год 30 хв в м. Конотоп на вул. Усп.-Троїцька, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками акогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження алкотесту Драгер ARAM-2289 на стан алкогольного сп'яніння та від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 12 березня 2015 року ввечері вживав пляшку пива, після чого того ж дня о 22 год 30 хв, керував автомобілем і був зупинений працівниками ДАЇ, які запропонували йому пройти алкотест Драгер ARAM-2289 на стан алкогольного сп'яніння та медогляд на стан алкогольного сп'яніння, від проходження яких він відмовився. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання себе винним, винність ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 29 липня 2014 року згідно постанови Конотопського міськрайсуду позбавлений права керування транспортним засобом на 1 рік.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП , так як повторно протягом року вчинив відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»ягніння.

Враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, складеному за ч.2 ст. 130 КУпАП власником транспортного засобу зазначено іншу особу, суд не застосовує додаткове стягнення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом»якшують його відповідальність, його майновий стан, та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки 6(шість) місяців без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору до державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2