ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 квітня 2015 року м. Київ К/800/8870/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Христинівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.03.2015р. зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 27.03.2015р.
Згідно п. 1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.214 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.
20.03.2015р. на виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником надіслано лист, проте, недоліки зазначені в даній ухвалі не усунуті, оскільки до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Крім того, скаржником не додано документу про сплату судового збору або копію документа, який надає пільги щодо його сплати.
Посилання в цій частині на звільнення від сплати судового збору при подачі позовної заяви безпідставне, оскільки відповідно до положень частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання до суду позовної заяви (іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством) та за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення виділені як окремі об'єкти справляння судового збору.
Таким чином, передбачені статтею 5 цього Закону пільги щодо сплати судового збору не поширюються на осіб, які подають касаційну скаргу у даній справі.
За таких обставин, коли скаржником не виконані всі вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України, касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.213, ч.6 ст.214, КАС України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Христинівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала разом з доданими до касаційної скарги матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.П. Стародуб
суду України
Судебное решение № 43575179, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 07.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 823/2693/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: