№ 43574940, 04.03.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1743/15-п

Провадження № 3/638/547/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндходів у Харківській адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дрезден, Німеччина, голова ліквідаційної комісії ТОВ Лада РК, ІПН НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

За результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ Лада РК, (податковий номер 37875385) 20.01.2015 року з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 09.09.2011 року по 05.01.2015 року, встановлено порушення ведення податкового обліку за червень 2012 року п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст.14, п. 200.1 ст. 200, п.201.1 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість за червень 2012 року на 715 гривень, що встановлено актом перевірки від 20.01.2015 року №111/20-30-22-01-14/37875385 та зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення № 66 від 20.01.2015 року, бланк серія АА № 539757.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. Суд, з урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, розглядає справу за наявними матеріалами у відсутності особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, наказами.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника, суд вирішує питання про застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, 163 - 1, 221, 247, 268, 278 - 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Суддя: О.В. Шишкін