Постановление суда № 43571783, 09.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/102/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2015 Справа № 908/3864/14

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ.Публічного акціонерного товариства “Донецький металопрокатний завод”, м. Донецьк.

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь”, 85612, Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, Промислова зона, 70.

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства “Донецький металопрокатний завод”, м. Донецьк.

про визнання кредитного договору № 2005-110 від 27.04.2005 р. недійсним

Встановив:

Господарським судом Запорізької області розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь”, м. Курахове та до Публічного акціонерного товариства “Донецький металопрокатний завод”, м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 642 984 143, 97 грн.

06.11.2014 рр. до господарського суду звернулось Публічне акціонерне товариство “Донецький металопрокатний завод”, м. Донецьк із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь”, Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове про визнання кредитного договору № 2005-110 від 27.04.2005 р. недійсним.

Розглянувши зазначену зустрічну позовну заяву, ухвалою від 07.11.2014 р., господарський суд повернув дану зустрічну позовну заяву.

Не погоджуючись з цим, представник відповідача 2 (позивач за зустрічною позовною заявою) направив апеляційну скаргу до Харківського апеляційного господарського суду, на ухвалу господарського суду Запорізької область № 908/3864/14 від 07.11.2014 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.

Ухвалою від 12.11.2014 р. суд зупинив провадження у справі № 908/3864/14 до вирішення питання у Харківському апеляційному господарському суді про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 908/3864/14 господарським судом Запорізької області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.01.2015р. апеляційна скарга була задоволена. Ухвала господарського суду Запорізької області скасована.

Не погоджуючись с даною постановою позивач направив касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2015 р. постанова Харківського апеляційного господарського суду від 05.01.2015р у справі № 908/3864/14 була скасована частково. Ухвала господарського суду Запорізької області від 03.11.2014 р. у справі № 908/3864/14 змінена.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2015 р., було поновлено провадження по справі № 908/3864/14 з 27.04.2015 р. та призначено судове засідання на 27.04.2015 на 10:45 хв.

На адресу господарського суду Запорізької області надійшов запит справи у зв’язку із надходженням до Харківського апеляційного господарського суду апеляційної скарги.

Відтак, суд вважає за потрібне зупинити провадження у справі № 908/3864/14 до розгляду апеляційної скарги про перегляд ухвали від 07.11.2014 р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 908/3864/14.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 908/3864/14 до розгляду апеляційної скарги про перегляд ухвали від 07.11.2014 р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 908/3864/14.

Суддя Т.Г. Алейникова