Дата принятия
03.03.2015
Номер дела
295/42/15-ц
Номер документа
43569040
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №295/42/15-ц

Категорія 52

2/295/3/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Лєдньова Д.М.

секретаря - Зубрицької Т.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КПВ-Будінвест" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в серпні 2014 року звернувся в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КПВ-Будінвест", в якому зазначив, що працював на вказаному підприємстві на посаді штукатура до 09.08.2011 року.

При звільненні відповідачем не здійснено розрахунку з виплати заробітної плати в повному обсязі.

Вказуючи на положення ст.ст. 115, 116, 237-1 КЗпП України, позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КПВ-Будінвест" заборгованість з заробітної плати в сумі 2694,48 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 17 744,78 грн., моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн.

Позивач в судове зсідання не з"явився, надав заяву про можливість слухання справи у його відсутності.

Представник відповідача не з"явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Позивач 16.05.2011 року прийнятий на роботу до Товариства з обмеженою відповідальністю "КПВ-Будінвест" на посаду штукатура.

Наказом № 14-к від 09.08.2011 року ОСОБА_1 звільнено на підставі ст. 38 КЗпП України.

Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

У відповідності до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

За положеннями ч.1 ст. 117 ЗКпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не використане право на пред"явлення заперечень.

Оцінюючи докази за внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку по 17.08.2014 року (обмежено позивачем), та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

При вирішенні питання про відшкодування моральної шкоди суд враховує тривалість періоду порушення прав позивача, їх істотність.

Керуючись принципом виваженості, справедливості, суд визначає розмір моральної шкоди в сумі 500,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КПВ-Будінвест" (ідентифікаційний код 35841731) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 2694,48 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 17744.78 грн., моральну шкоду - 500,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КПВ-Будінвест" (ідентифікаційний код 35841731) на користь держави судовий збір в сумі 730,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43569040 ?

Документ № 43569040 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 43569040 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43569040 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43569040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 43569040, Богунський районний суд м. Житомира

Судебное решение № 43569040, Богунський районний суд м. Житомира было принято 03.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 43569040 относится к делу № 295/42/15-ц

то решение относится к делу № 295/42/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43569033
Следующий документ : 43569049