Постановление суда № 43567571, 31.03.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4543/13-ц

Провадження № 2/175/1657/13

Справа №2-175/4543/13-ц

У Х В А Л А

31 березня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі.

ОСОБА_1 подано клопотання про забезпечення доказів в якому вона просить зобовязати ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 та експертам (спеціалістам) з виготовлення технічної документації (геодезії) вільний доступ у володіння по вул. Звьоздній, №12 в смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області для проведення геодезичної зйомки та виготовлення технічної документації.

Обґрунтовує необхідність забезпечення доказів тим, що дані докази мають істотне значення для вирішення справи.

ОСОБА_1 та її представник підтримали клопотання та просили задовольнити його.

Представник ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у ОСОБА_1 виникли складнощі щодо їх надання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 та експертам (спеціалістам) з виготовлення технічної документації (геодезії) вільний доступ у володіння по вул. Звьоздній, №12 в смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області для проведення геодезичної зйомки та виготовлення технічної документації у термін до 20 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов