Постановление суда № 43563528, 14.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2015 р. Справа № 920/1174/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Центр Нерухомості», м.Київ, ( вх. 2294 С/2-8) на ухвалу господарського суду Сумської області від 05.03.2015 року у справі № 920/1174/14,

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», м.Київ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Центр Нерухомості», м.Суми, код ЄДРПОУ 36898532,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.03.2015 року (суддя Костенко Л.А.) визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора ПАТ «Креді Агріколь Банк» до боржника - ТОВ «СК-Центр Нерухомості» у розмірі 6668216,88 грн. у справі № 920/1174/14. Призначено попереднє засідання суду на 30.03.2015 року о 10-00 годині. Ухвалено розпоряднику майна до дня попереднього засідання надати до господарського суду реєстр вимог кредиторів, та відомості про результати розгляду вимог кредиторів. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна № 6/116-10/498 від 05.02.2015 року в судове засідання на 30.03.2015 року о 10-30 год. Зобов'язано керівника боржника надати до господарського суду пояснення стосовно результату розгляду звернень розпорядника майна про надання відповідних документів для проведення фінансового аналізу.

Боржник, з вказаною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 05.03.2015 року у даній справі та ухвалити нове рішення, яким припинити провадження у даній справі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Одночасно, апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження, судова колегія приходить до висновку про відновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про відновлення пропущенного строку на апеляційне

подання задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Центр Нерухомості»до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "27" квітня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобов'язати кредитора та арбітражного керуючого надати відзиви на

апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторони надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, розпорядника майна боржника - особисто, надіславши їм дану ухвалу.

7. Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О. А.Пуль

суддя Я.О.Білоусова

суддя В. В.Лакіза