Постановление суда № 43562623, 14.04.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2015 р. Справа№ 914/1190/15

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Жовківська ДЕД», м. Жовква Львівської області

про стягнення 1 120 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Жовківська ДЕД» про стягнення 1 120 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Із поданих до суду позовних матеріалів вбачається, що позивачем у позовній заяві зазначено юридичну особу - ПАТ «Укртрансгаз» від імені якого діє Філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», та позовну заяву подано до юридичної особи - відповідача ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в особі відособленого підрозділу філії «Жовківська ДЕД». Проте в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 54 ГПК України позивачем у позовній заяві зазначено лише адреси та ідентифікаційні коди відособлених підрозділів (філій), та не зазначено ні адрес, ні ідентифікаційних кодів позивача та відповідача, від імені яких діють філії.

Відтак наявними є підстави для повернення позовної заяви згідно п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, зокрема, про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно платіжного доручення №6222 від 02.04.2015 року, судовий збір сплачено на рахунок отримувача: 31216206782006, код ЄДРПОУ суду зазначено 00278801.

Як зазначено в абзаці 3 п. 2.22 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Правильними платіжними реквізитами є:

Отримувач коштів: УДК Личаківського району м.Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКCУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31215206783006

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499974 (суду, де розглядається справа).

Відтак платіжне доручення №6222 від 02.04.2015 р. не може вважатись належним доказом сплати судового збору, оскільки зазначений в ньому рахунок отримувача не відповідає рахунку за яким слід сплачувати судовий збір за подання позову до господарського суду Львівської області. Так само, в платіжному дорученні №6222 від 02.04.2015 р. неправильно зазначено код ЄДРПОУ суду де розглядається справа.

Відповідно до абз. 2 п. 2.22 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Відтак наявними є підстави для повернення позовної заяви в порядку п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. п. 2, 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки (для позивача): позовна заява і додані до неї документи з конвертом та описом вкладення у цінний лист на ім’я суду, на 39 аркушах.

Суддя Морозюк А.Я.