№ 43560119, 24.03.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.03.2015

Справа № 320/2449/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державтоінспекції ВДАІ /для обслуговування м. Мелітополь і району/ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, не працює,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.03.2015 р. в Мелітопольський міськрайонний суд надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що він складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП України, у зв'язку, з чим підлягає поверненню для належного оформлення.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення вказані дві адреси місця проживання правопорушника, а саме: м. Мелітополь, вул. Чайковського, Котовського та не зрозумілий номер будинку. Просимо вказати адресу порушника.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення заповнений українською мовою, а на обкладинці адміністративної справи прізвище, імя, по-батькові водія заповнені російською мовою, у звязку з чим виникають розбіжності в правильності написання прізвища, імя та по-батькові правопорушника. Просимо уточнити дані розбіжності.

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 до Державтоінспекції ВДАІ /для обслуговування м. Мелітополь і району/ для належного оформлення протоколу відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 256, 278 п.2 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 до Державтоінспекції ВДАІ /для обслуговування м. Мелітополь і району/ для належного оформлення відповідно до вимог ст. 256 КпАП України.

Зазначену постанову виконати в найкоротший термін з урахуванням притягнення особи до адміністративної відповідальності протягом тримісячного терміну.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: