Справа № 202/2487/15-п
№3/0303/464/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Енергозвязок», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шоссе, 7/88, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директором ТОВ «Енергозвязок», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Краснопартизанська, 71, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 611653 від 04.04.2015 року, допустив несвоєчасне додання до установи банку платіжного доручення на сплату екологічного податку за 4 квартал 2014 року по строку сплати 19.02.2015 року, фактично сплачено 20.02.2015 року в сум 172, 91 грн. з затримкою на 1 день. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив пп. 250.2 ст. 250, п. 161.1 ст. 16 Податкового кодексу України.
Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений у встановленому законом порядку, на виклик суду не зявився, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 299/15-04/31320881 від 04.04.2015 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 611653 від 04.04.2015 року.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 33, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесят пять гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: О.М. Мачуський
Судебное решение № 43558695, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 25.03.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 202/2487/15-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: