№ 4355633, 11.02.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-10128/08/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Лемеха Л.Я.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1. (дов. №35131/9/10-016 від 26.11.2008 р.)

представника відповідача -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крєп» про припинення юридичної особи в зв'язку з систематичним порушенням податкового законодавства, -

Встановив:

ДПІ у Залізничному районі м. Львова звернулась до суду з вищезазначеним позовом про припинення юридичної особи в зв'язку з систематичним порушенням податкового законодавства.

Підставами позову є неподання відповідачем податкової звітності з 09.08.2007 року. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач заперечень на позов, витребувані судом докази не надав, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

Згідно з матеріалами справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крєп» зареєстроване Відділом реєстрації та ліцензування Департаменту економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 03.08.1994 р., ЄДРПОУ 20835936.

Відповідач взятий на облік платника податків 05.08.1994 р. за №20835936, що підтверджується довідкою ДПІ у Залізничному  районі м. Львова за №31364/29008 від 23.10.2008 року.

Як встановлено актом від 22.10.2008 року, відповідачем з 09.08.2007 року не подано податкової звітності, у зв'язку з чим порушено ст. 16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” та ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість”.

У відповідності до довідки ДПІ у Залізничному  районі м. Львова від 10.10.2008 р. за №30188/9/19-023, відповідач станом на 07.10.2008 року заборгованості по платежах до бюджету немає.

 Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби податкової звітності.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задоволити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст 7-11, 14, 69-71, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд  -

Постановив:

Позов задовольнити.

Припинити державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Крєп», ЄДРПОУ 20835936, юридична адреса: м. Львів, вул. Калнишевського, 16.

Копії постанови надіслати сторонам, Виконавчому комітету Львівської міської ради.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя   Р. Брильовський

Повний текст постанови виготовлено 17.02.2009 р.