Постановление суда № 43556156, 16.01.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
16.01.2015
Номер дела
216/6906/14-ц
Номер документа
43556156
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/6906/14-ц

Номер провадження у суді 2-сз/216/4/15

УХВАЛА

16 січня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.,

позивача 1 ОСОБА_2,

позивача 2 ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_4 просила об'єднати в одне провадження вимог за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди.

Позивачі з даного приводу пояснень не надали, пославшись на необхідність правової допомоги.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та зустрічний позов, суд вважає, що в об'єднані в одне провадження вимог за зустрічним позовом слід відмовити з підстав.

Зустрічна позовна заява надійшла до суду в день початку розгляду справи по суті, тобто о 11.12.2014 року. Зясувати час надходження (до чи після початку розгляду справи по суті) зустрічної позовної заяви не має можливості, оскільки на вхідному штампі не має часу. Суд не вважає за можливе ставити під сумнів законність потенційного судового рішення виключно з формальних підстав порушення порядку обєднання позовів. Крім цього, відмова у обєднанні не перешкоджає доступу до правосуддя, оскільки даний позов можливо подати в окремому порядку.

Позивачі просили відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю залучення представника. Суд задовольняє дане клопотання, але попереджає про строки розгляду справи, які становлять два місяці з моменту відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 123, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 03 лютого 2015 року о 09 годині 00 хвилин.

Відмовити в об'єднанні в одне провадження вимог за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу повернути ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 08.01.1998 року Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) суму сплаченого нею судового збору в розмірі 669 (шістсот шістдесят дев'ять гривень 03 копійок за квитанцією № НОМЕР_3 від 11 грудня 2014 року у банку: ПАТ ДІАМАНТБАНК відділення №5, сплачений на р/с: 31210206700026, отримувач: УДУ у Центрально-Міському р-ні м. Кривий Ріг, код отримувача 38032222, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку (МФО) отримувача: 805012, призначення платежу: судовий збір за зустрічним позовом ОСОБА_6 по справі №216/6906/14-ц, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ 26371359.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Увала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 січня 2015 року.

Суддя Мазурчак В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43556156 ?

Документ № 43556156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43556156 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43556156 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43556156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 43556156, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 43556156, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 16.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 43556156 относится к делу № 216/6906/14-ц

то решение относится к делу № 216/6906/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43556063
Следующий документ : 43568766