Постановление суда № 43554889, 06.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 5004/759/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Омега Банк"на ухвалугосподарського суду Волинської області від 05.11.2014 рокута постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 року у справі№5004/759/12 господарського суду Волинської областіза заявоюПублічного акціонерного товариства "Сведбанк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортіс"пробанкрутство,ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" (далі - заявник) звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Волинської області від 05.11.2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 року у справі № 5004/759/12 господарського суду Волинської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року.

У відповідності до п. 2 п. 22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заява, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія ) оплачується судовим збором.

До касаційної скарги заявником в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 2-01051 від 25.12.2014 року про сплату 609,00 судового збору на реквізити: кредит 31211254700007, отримувач - УДКСУ у Печерському р-ні м. Київа; код отримувача - 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ У М.КИЄВІ; код банку отримувача - 820019; призначення платежу - 22030004; Суд. збір. за скаргою ПАТ "ОМЕГА БАНК". на ухв. Рівненського апеляц. госп. суду, Вищий господ. суд України,070,симв.зв.254.

Як вбачається з платіжного доручення, заявником сплачено судовий збір за подання ухвали Рівненського апеляційного господарського суду, хоча відповідно до касаційної скарги заявник оскаржує ухвалу господарського суду Волинської області від 05.11.2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 року.

Однак, відповідно до графи "призначення платежу" платіжного доручення доданого в якості докази сплати судового збору не вірно зазначено процесуальний документ, що оскаржується в касаційному порядку.

При цьмоу, згідно вказаного платіжного доручення вбачається, що відомості про те, в якій саме справі оплачується судовий збір, взагалі відсутні.

Вказані недоліки касаційної скарги є підставою для її повернення.

Сплачений судовий збір у сумі 609,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 2-01051 від 25.12.2014 року підлягає поверненню з державного бюджету на підставі ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 05.11.2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 року у справі №5004/759/12 господарського суду Волинської області повернути скаржнику.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Омега Банк" з державного бюджету 609, 00 грн., судового збору перерахованого згідно платіжного доручення № 2-01051 від 25.12.2014 року.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.