Постановление суда № 43554680, 09.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" квітня 2015 р. Справа № 908/265/15-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 2166 З/1-7) на рішення господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 у справі

за позовом ТОВ "Почерк", м. Бердянськ,

до Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт", м. Бердянськ,

про стягнення суми

ВСТАНОВИЛА:

Розглянувши матеріали скарги, колегія суддів зазначає, що вона підписана Фіщенко А.М. як в.о. директора відповідача. До апеляційної скарги додана копія наказу №251 від 16.03.2015 року про покладення на Фіщенка А.М. обов'язків в.о. директора відповідача, проте ця копія належним чином не засвідчена.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 36 ГПК України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Колегія суддів зазначає, що порядок засвідчення копій документів визначений п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55 "ДСТУ 4163-2003", - "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів".

За вищевказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:

- зі слів "Згідно з оригіналом",

- назви посади,

- особистого підпису особи, яка засвідчує копію,

- її ініціалів та прізвища,

- дати засвідчення копії.

Аналогічна правова позиція щодо порядку належного засвідчення копій документів викладена і в постанові Вищого господарського суду України від 26.03.2012р. по справі №41/150.

Вищезазначена копія наказу не містить назви посади, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень Фіщенка А.М. на підписання апеляційної скарги в інтересах відповідача, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 86, пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 1 частини 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 15 арк. та конверт.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.