Постановление суда № 43554553, 09.04.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"09" квітня 2015 р. Справа № 927/499/15

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Юність", вул. Вокзальна, 3, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача - Коптєва О.А.-голова правління

Від відповідача - не з'явився

ПрАТ "Юність" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір оренди №21 від 09.12.2014 укладений між ПрАТ "Юність" та ФОП ОСОБА_1

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач самовільно, без погодження з орендодавцем здійснив в орендованому приміщенні переобладнання електропроводки, та не реагував на заперечення щодо заборони самовільного переобладнання. Крім того, не допускав представників та голову правління ПрАТ "Юність" до орендованого приміщення, таким чином не надавав можливості цільового використання орендованого приміщення.

Відповідач особисто, представник відповідача в судове засідання 09.04.2015 не з'явився.

Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав.

Заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду письмове клопотання без номеру від 09.04.2015 про залучення до матеріалів справи додаткових документів, серед яких міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.04.2015, в якому зазначена адреса місця проживання відповідача: АДРЕСА_1.

Ухвала про порушення провадження у справі №927/499/15 від 01.04.2015, яка направлялась на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, та яка співпадає з адресою місцезнаходження відповідача, яка значить в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, (АДРЕСА_1) повернута до суду неврученою адресату з відміткою оператора поштового зв'язку про причини повернення: "За зазначеною адресою не проживає".

В судовому засіданні, яке відбулось 09.04.2015, про що складено протокол, прийняв участь представник позивача.

Витребувані судом документи в повному обсязі не надані.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Неподання витребуваних судом документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 16 квітня 2015 року о 10год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.

2. Зобов'язати позивача: надати суду докази самовільного переобладнання відповідачем орендованого приміщення, докази на підтвердження того, що відповідач не допускав представників ПрАТ "Юність" до орендованого приміщення та не надавав можливість цільового використання орендованого приміщення.

3. Зобов'язати відповідача: відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя Ю.В. Федоренко