Постановление суда № 43554427, 10.04.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"10" квітня 2015 р. Справа № 5024/1536/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції "Райффайзен Банк "Аваль", ідентифікаційний код 22761811, вул. Червонофлотська, 17, м. Херсон,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Справу про банкрутство знаходиться в ліквідаційній процедурі за особливостями, передбаченими ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" введеній постановою від 17.01.2013 року, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Косовський Вячеслав Станіславович.

Ліквідатором подано до суду клопотання про скасування скасування арештів рухомого та нерухомого майна банкрута накладених ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні та підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання ліквідатора з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наслідками визнання боржника банкрутом є скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника.

Відповідно до діючих норм ст.ст. 49-50, 60 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом, а виконавчий документ надсилається державним виконавцем до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. У такому разі державний виконавець арешти, накладені на майно боржника, не знімає та не скасовує інші вжиті заходи примусового виконання рішення.

Системний аналіз вказаних правових норм ст.ст. 49-50, 60 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" показує, що після закінчення виконавчого провадження виконавчий документ надходить до господарського суду у справу про банкрутство без зняття арешту з майна боржника та без скасування інших вжитих державним виконавцем заходів примусового виконання рішення. Державний виконавець не може в подальшому приймати будь-яких рішень щодо зняття арешту з майна боржника або щодо інших заходів, оскільки виконавче провадження є закінченим. Отже, питання про зняття (скасування) арешту або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута має вирішуватися у справі про банкрутство в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ГПК України.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленума Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" та до змісту ст. 67 ГПК України питання про забезпечення позову, так само як і про його скасування може вирішуватися господарським судом без проведення окремого судового засідання.

У відповідності до ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-5, 66-67, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора про скасування арештів рухомого та нерухомого майна банкрута задовольнити.

2. Скасувати арешт нерухомого майна, власником якого є боржник ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, реєстраційний номер обтяження НОМЕР_2, зареєстровано 27.07.2010 р. 14:28:27 за № НОМЕР_2 реєстратором: Херсонська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. 9 Січня, 32, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н від 27.07.2010 ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, об'єкт обтяження: нежиле приміщення за адресою м. Херсон, АДРЕСА_2 обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні.

3. Скасувати арешт нерухомого майна, власником якого є боржник ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, реєстраційний номер обтяження 10190193, зареєстровано 30.08.2010 р. 17:47:09 за № 10190193 реєстратором: Херсонська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. 9 Січня, 32, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н від 30.08.2010 підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, об'єкт обтяження: домоволодіння за адресою м. Херсон, АДРЕСА_2 обтяжувач: підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області.

4. Ухвалу надіслати: ліквідатору, ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні та підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області для виконання.

Суддя П.Д. Пригуза