ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.15р. Справа № 904/1868/15
За позовом Дніпродзержинської міської Ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПЛАСТЕКОЛОГІЯ", м. Дніпропетровськ
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: Начевний О.В., дов. №б/н від 27.03.2015р.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпродзержинська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПЛАСТЕКОЛОГІЯ" з позовом про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання позивача про перенесення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
Представник позивача до початку судового засідання надав письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Також представник відповідача надав у судовому засіданні від 08.04.2015р. письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Суд задовольнив дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 25.05.2015р.
У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи на 15 днів до 25.05.2015р.
Відкласти розгляд справи на 19.05.2015р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: письмові пояснення - в чому полягає збільшення позовних вимог.
Відповідачу: письмові пояснення відносно заяви позивача про збільшення позовних вимог.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судебное решение № 43553449, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 08.04.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/1868/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: