Справа № 640/3980/15-к
н/п 1-кп/640/278/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Сергєєвій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 12015220490000310 від 20.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 р. затвердженого угоду про визнання винуватості укладену 27 лютого 2015 року між ст. прокурором прокуратури Київського району м. Харкова Обихвост Дмитро Сергійовичем та обвинуваченою ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015220490000310 . Визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України та призначено покарання:
за ч.1 ст. 368 КК України у вигляді стягнення штрафу у дохід держави усумі 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій на 3 / три / роки зі спеціальною конфіскацією;
за ч.1 ст. 366 КК України у вигляді стягнення штрафу у сумі 4250 грн. 00коп. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно - господарських функцій на 2 / два / роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді стягнення штрафу у дохід держави у сумі 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій та 3 / три / роки зі спеціальною конфіскацією. Судом встановлено, що у вироку Київського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 р. допущено описку, а саме: в резолютивній частині вироку суду зазначено, що запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався
Однак, матеріали справи свідчать, що 06.02.2015 р. відносно ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді застави у сумі 24 360 грн., які внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області ( р/р 37318008000164, МФО 851011, код. ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в харківській області, призначення платежу - запобіжний захід).
За таких обставин, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати описку допущену у вироку Київського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 р. постановленому у кримінальному провадженні № 12014220490000310 від 20.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 368 КК України
Вважати вірним, що відносно ОСОБА_1 обирався запобіжний захід у вигляді застави.
В резолютивній частині зазначити наступне:
« Залишити обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави до набрання вироку законної сили».
На ухвалу може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області протягом семи днів з дня проголошення через Київський районний суд м. Харкова.
Суддя -
Судебное решение № 43547158, Київський районний суд м. Харкова было принято 20.03.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 640/3980/15-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: