Постановление суда № 43545064, 10.04.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №1519/21319/2012

Провадження №2-во/521/29/15

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 березня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.05.2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задоволений в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ЕК Одесаобленерго» у особі Центрального району електричних мереж (р/р 2603630103776, МФО 328845 в Філія-Одеське обласне управління ВАТ Ощадбанк, отримувач ЦРЕМ ПАТ «ЕК Одесаобленерго» код ОКПО:26302276, (код ЦРЕМ-02) суму заборгованості за невраховану електричну енергію у розмірі 2235 (дві тисячі двісті тридцять пять) гривень 03 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Одесаобленерго, у особі Центрального району електричних мереж (р/р 2603630103776, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач ЦРЕМ ПАТ «ЕК Одесаобленерго» код ОКПО:26302276, (код ЦРЕМ-02) 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок судові витрати. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Одесаобленерго, у особі Центрального району електричних мереж (р/р 2603630103776, МФО 328845 в Філія-Одеське обласне управління ВАТ Ощадбанк, отримувач ЦРЕМ ПАТ ЕК Одесаобленерго код ОКПО:26302276, (код ЦРЕМ-02) 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Додатковим рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24.01.2014 року ухвалено додаткове рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (р/р 2600231403777, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», отримувач ПАТ «ЕК Одесаобленерго» ЦРЕМ код ОКПО: 00131713, (код ЦРЕМ-02) суму сплаченого судового збору у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок. Рішення набрало законної сили.

23 липня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси по даній справі видано виконавчий лист.

Начальник ПАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі ЦРЕМ звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, в якому просить суд виправити описку у судовому рішенні та виконавчому документі, вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, посилаючись на те, що за відсутності вказаних даних, виконавчою службою було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №1519/21319/2012 виданого 23.07.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси та вказане рішення до теперішнього часу не виконано

Судом було встановлено, що при подачі позову, індивідуальний ідентифікаційний номер (ІПН) особи-боржника ОСОБА_1 позивачем зазначено не було.

Крім того, в межах розгляду вказаної заяви, судом було зроблено запит до Адресно-довідкового підрозділу ГУ державної міграційної служби України в Одеській області. Згідно відповіді Адресно-довідкового підрозділу ГУ державної міграційної служби України в Одеській області, ОСОБА_1 зареєстрованою в Одеській області не значиться. Також судом було зроблено запит до ДПС України. Згідно електронної відповіді ДПС України, надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 не представляється можливим, у звязку з неможливістю однозначної ідентифікації вказаної особи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи помилки.

Відповідно п.19 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч.2ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно до ч.4ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Суд не вбачає підстав для задоволення заяви, тому як наявність або відсутність ІПН особи-боржника не є опискою у заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 16.05.2013 року та як слідство не є помилкою при оформленні виконавчого листа№1519/21319/2012 виданого 23.07.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст. 219, 293, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення відмовити.

Ухвалу може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд міста Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Поліщук