№ 43544387, 26.03.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №:466/2283/15-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 березня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2015 року близько 21.00 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою свого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, вчинивши такими діями насильство в сімї, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що його дружина ОСОБА_2 хотіла лягати спати, а він хотів дивитись телевізор в звязку із чим виник конфлікт. Зазначила, що перед дружиною він не вибачився, однак має намір це зробити.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_2 вказала, що мала намір лягати спати, а чоловік ОСОБА_1 хотів дивитись телевізор, за що і виник конфлікт в ході якого ОСОБА_1 ударив дочку в обличчя. Вказала, що заступилась за доньку та в звязку із цим між нею та чоловіком виник конфлікт.

Окрім визнання вини самим правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0251942 від 21.03.2015 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями самого правопорушника в суді та поясненнями його дружини.

Обставини, що помякшують відповідальність не встановлено.

Обставинами,що обтяжують відповідальність не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши пояснення надані заявником ОСОБА_3, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в доход держави у розмірі 36,54 грн. на доходний рахунок 31219206700007, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007662.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_4