Постановление суда № 43542383, 08.04.2015, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1023/14-а

Провадження № 6-а/188/6/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Ніколаєвої І.К.

при секретарі - Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №188/1023/14-а провадження №6-а/188/6/2015 за адміністративним позовом Відділу примусового виконання рішень ГУЮ у Дніпропетровській області подання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в порядку ст.263 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до УСЗН Петропавлівської РДА .

В С Т А Н О В И В :

При видачи постанови від 17 лютого 2015 року №188/1023/14-а провадження №6-а/188/6/2015 було встановлено, що в резолютивній частині мається технічна помилка у загальному розмірі суми, яка підлягає стягненню , а саме замість 7265,04 грн помилково вказано 72665,04 грн, що є технічною помилкою яка підлягає виправленню. Суд за власною ініціативою вважає за необхідне дану помилку виправити.

В судове засідання сторони не викликалися .

Стаття 169 КАС України вказує, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо виправлення зазначеної описки

Керуючись ст. 169 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в Ухвалі суду від 17 лютого 2015 року, справа 188/1023/14-а провадження 6-а/188/6/2015 за поданням Відділу примусового виконання рішень ГУЮ у Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в порядку ст.263 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до УСЗН Петропавлівської РДА

В резолютивній частині ухвали виправити технічну описку у загальному розмірі суми, яка підлягає стягненню ,вказати замість 72665,04 гривень - 7265,04 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя

ОСОБА_2