Решение № 43538362, 10.04.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
10.04.2015
Номер дела
585/728/15-ц
Номер документа
43538362
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 585/728/15-ц

Номер провадження 2/585/375/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову вказала, що з 12 вересня 2009 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3, і його батьком вказаний ОСОБА_2 Дитина проживає з нею і перебуває на повному її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає. ОСОБА_2 працюючи в ПП «Телерадіокомпанія РКТ-2» регулярно отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров'я, на утриманні інших дітей немає. Крім її заробітків, інших засобів для утримання сина немає. Виходячи з розміру доходів відповідача вважає можливим стягувати 1/4 частку всіх видів його доходу.

В судове засідання позивач не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі. В заяві також вказала, що позов підтримує і просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, причининеявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, 12 вересня 2009 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 і його батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З довідки Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 27 січня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а фактично з дитиною, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2.

З довідки ПП «Телерадіокомпанія РКТ-2» № 227а від 21.01.2015 р. (а.с.10) вбачається, що заробітна плата ОСОБА_2 протягом липня-грудня 2014 року становить 6865,03 грн., у тому числі: липень - 1275,03 грн., серпень - 390,00 грн., вересень - грудень - 1300,00 грн. Середня заробітна плата становить 1144,17 грн.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років, починаючи з 1 січня 2015 року визначений в сумі - 1032 гривень.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Крім цього, відповідач не надав доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 243,6 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі двісті сорок три гривні шістдесят копійок (243,6 грн.).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 43538362 ?

Документ № 43538362 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 43538362 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43538362 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43538362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 43538362, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 43538362, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 10.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 43538362 относится к делу № 585/728/15-ц

то решение относится к делу № 585/728/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43538359
Следующий документ : 43538367