Решение № 4353763, 17.07.2009, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 2-2139/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

17 липня 2009 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Спанчак О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику вніслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику вніслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення покликаючись на те, що 25.03.2008 року за місцем проживання відповідача було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року, а саме безоблікове споживання електричної енергії шляхом підключення електроустановок споживача із запобіжних колодок встановлених до приладу обліку, що стверджується актом № 094280 від 25.03.2008 року. Згідно рішення комісії Залізничного РЕМ (протокол № 1050 від 03.04.2008 року) відповідач завдав ВАТ «Львівобленерго» збитки у розмірі 1728 грн. 59 коп., добровільно відшкодувати збитки відповідач не бажає, тому просить стягнути дану заборгованість в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задоволити та стягнути заборгованість.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов?язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Судом встановлено, що відповідач прописаний та проживає за адресою АДРЕСА_1. Внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікового споживання електричної енергії шляхом підключення електроустановок споживача із запобіжних колодок встановлених до приладу обліку, ВАТ «Львівобленерго» нанесено збитки у розмірі 1728 грн. 59 коп., що стверджується актом 094280 від 25.03.2008 року та рішенням комісії Залізничного РЕМ (протокол № 1050 від 03.04.2008 року).

Згідно п.37 Правил користування електричною енергією енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживанням під час користування електричною енергією.

Споживач у свою чергу, згідно п. 48 ПКЕЕН несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Таким чином, на думку суду, безспірним є факт заподіяння позивачеві збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України, «Правилами користування електричною енергією для населення» затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” (на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №26037305498 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587) - 1728 (одну тисячу сімсот двадцять вісім) гривень 59 копійок заподіяних збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”(на поточний рахунок №26004301500 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587) 51 гривну державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: А.І.Ліуш