№ 43536893, 10.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7916/15-п

Провадження №3/127/2150/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2015 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АТ 078617, виданий 17.07.2014 року, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року працівниками СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області по провулку Залізничному навпроти будинку №33 в м. Вінниці було зупинено громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлено, що останній незаконно придбав та зберігав при собі паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №308 від 09.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 0,80 г. (у перерахунку на висушену речовину), без мети збуту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся суду пояснив, що він зірвав листя коноплі та знаючи, що конопля являється наркотичною речовиною, хотів спробувати її покурити, однак працівники міліції вилучили канабіс. У вчиненому щиро розкаюється, просив його суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом огляду місця події від 02.03.2015 року (а.с. 6-7), висновком експерта № 308 від 09.03.2015 року (а.с. 12-15), постановою від 14.03.2015 року про закриття кримінального провадження №12015020010001296 (а.с. 3), заявою ОСОБА_1 (а.с. 8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.10), поясненнями ОСОБА_1, наданими ним в судовому засіданні, згідно яких він не заперечував факту вчинення ним адміністративного правопорушення.

При вирішенні питання стосовно накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що останній раніше до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 17), вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, а також враховуючи вимоги ст. 13 КУпАП щодо відповідальності неповнолітніх, які вчинили адміністративне правопорушення у віці від 16 до 18 років, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне знищити вилучені у ОСОБА_1 наркотичні засоби, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.16).

Судові витрати за проведення експертизи №308 від 09.03.2015 року слід віднести на рахунок держави (а.с. 12).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна слід стягнути судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 13, 44, 30-1, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)») судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Вилучений в ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс, масою 0,8 г., який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Судові витрати за проведення експертизи №308 від 09.03.2015 року (а.с. 13) віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: