Постановление суда № 43533112, 07.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
07.04.2015
Номер дела
816/4476/14
Номер документа
43533112
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 квітня 2015 року м. Київ № К/800/15472/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія»

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2015 року

у справі № 816/4476/14

за позовом Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія»

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання незаконними дій, визнання незаконними податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Спільне підприємство «Полтавська газонафтова компанія» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2015 року у справі № 816/4476/14.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скаржником подана заява про поновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.

Суддя-доповідач вважає наведені в обґрунтуванні заяви причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними, а матеріали касаційної скарги - достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Спільному підприємству «Полтавська газонафтова компанія» строк на касаційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2015 року у справі № 816/4476/14.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2015 року у справі № 816/4476/14.

4. Витребувати матеріали справи № 816/4476/14 з Полтавського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О. В. Муравйов (відповідачам), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС У

Часті запитання

Який тип судового документу № 43533112 ?

Документ № 43533112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43533112 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43533112 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 43533112, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 43533112, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 07.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 43533112 относится к делу № 816/4476/14

то решение относится к делу № 816/4476/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43533110
Следующий документ : 43533113