Постановление суда № 43532647, 31.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 березня 2015 року м. Київ К/800/9096/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.,

Суддів: Ланченко Л.В, Островича С.Е.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 29 липня 2014 року

по справі №826/14175/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Медіа»

до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень

встановив:

Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.07.2014р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014р. залишено без змін.

В подальшому на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Медіа» про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, в абзаці першому описової частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.07.2014р. допущена описка, а саме: помилково зазначено дату звернення позивача до суду «у вересні 2014 року» замість «у вересні 2013 року».

Крім того, в абзаці дев'ятому описової частини вказаної ухвали невірно зазначено дату запиту - «від 21.02.20113 року» замість «від 21.02.2013 року».

Відповідно до ч.1ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Виправити допущену в абзаці першому описової частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 липня 2014 року описку, замінивши помилково зазначену дату звернення позивача до суду «у вересні 2014 року» й вважати правильним «у вересні 2013 року».

В абзаці дев'ятому описової частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 липня 2014 року замість «від 21.02.20113 року» читати правильно «від 21.02.2013 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий: ____ Н.Є. Маринчак

Судді: ____ Л.В. Ланченко

____ С.Е. Острович