ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 січня 2015 року м. Київ В/800/487/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2014 року
у справі № 826/886/14
за позовом Приватного підприємства «Косіба»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2014 року у справі № 826/886/14 за позовом Приватного підприємства «Косіба» до ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України. До заяви мають бути додані копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.
Разом з тим, до заяви ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві не додано копії судового рішення, про перегляд якого подано заяву.
За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до 19 лютого 2015 року строк для усунення недоліків.
В разі невиконання вимог даної ухвали, заява буде повернута заявнику у відповідності до вимог частини 4 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 236 – 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 19 лютого 2015 року.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко
Судебное решение № 43530583, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 29.01.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 826/886/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: