Решение № 4352879, 05.05.2009, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-299/09  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року м.Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства енергетична компанія „Чернівціобленерго” в особі Вижницького району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

Зазначав, що 29 листопада 2006 року працівниками Вижницького РЕМ ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5 під час перевірки було виявлено в господарстві відповідача порушення правил користування електричною енергією, а саме безоблікове підключення приміщення колишньої контори колгоспу, яке знаходиться в АДРЕСА_1, власником якого він являється, чим заподіяно збитки ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в сумі 10650, 84 гривень. Просив стягнути з ОСОБА_2 на їх користь збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 10 650, 84 гривень та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Додатково пояснила, що на момент розгляду справи в суді збитки перед ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» відповідачем не відшкодовано.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату слухання справи. Причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З акту № 6-485 від 29 листопада 2006 року про порушення Правил користування електричною енергією вбачається, що при обстеженні приміщення колгоспу с. Мілієво Вижницького району, власником якого згідно довідки Мілієвської сільської ради № 22 є ОСОБА_2, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме без обліково підключено контору колгоспу і приміщення швейної майстерні. Комісією Вижницького РЕМ нараховано збитки в розмірі 10650, 84 гривень, що зазначено в протоколі № 28 засідання комісії по розгляду акту № 6-485 від 06.12.2006 року.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства енергетична компанія „Чернівціобленерго” в особі Вижницького району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ 10 650 ( десять тисяч шістсот п»ятдесять) гривень 84 копійки на р/р 26030309810000 у Ощадбанк м. Чернівці ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» для Вижницького РЕМ МФО 356334 код ЄДРПОУ 00130760.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницький РЕМ державне мито в сумі 106 ( сто шість) гривень 51 копійку та 30 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Круглюк В.Г.