ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" квітня 2015 р. Справа № 907/150/15
за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення заборгованості за договором №б/н від 09.11.2011р. в розмірі 38301,54 грн. ( в т.ч. 18000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 11503,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6206,45 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2592,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом
Суддя Русняк В.С.
Представники, присутні в судовому засіданні:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
Суть спору: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ звернулось з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення заборгованості за договором №б/н від 09.11.2011р. в розмірі 38301,54 грн. (в т.ч. 18000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 11503,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6206,45 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2592,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом
Сторони явку своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи.
Однак, до початку судового засідання від позивача надійшло клопотання від 03.04.2015р. згідно якого просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у щорічній відпустці.
Разом з тим від позивача надійшло клопотання від 03.04.2015р. про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 господарського процесуального кодексу України на п'ятнадцять днів
Клопотання про продовження строку вирішення спору підлягає задоволенню судом.
Також від відповідача до початку судового засідання надійшла заява від 06.04.2015р. згідно якої просить суд відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з відрядженням.
За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, надання можливості для добровільного врегулювання спору між сторонами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 907/150/15 на 15 днів до 05.05.15 .
2. Розгляд справи відкласти на "05" травня 2015 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508.
2. Зобов'язати сторони подати господарському суду:
- належні докази в разі реструктуризації боргу.
Явка уповноважених представників сторін у судовому засіданні на розсуд сторін!
Суддя Русняк В.С.
Судебное решение № 43527410, Господарський суд Закарпатської області было принято 08.04.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 907/150/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: