Постановление суда № 43527377, 07.04.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 квітня 2015 р. Справа № 907/985/13

Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар-М", с. Мужієво Закарпатської області до публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", м. Київ за участю приватного нотаріуса Мирончук О.В. та закритого акціонерного товариства "Котнар", с. Мужієво Закарпатської області м. Берегово як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: (далі - відповідно третя особа-1, третя особа-2) про визнання відсутніми у ПАТ „ВТБ Банк" права заставодержателя за договорами застави обладнання від 25.04.12 укладеними ПАТ „ВТБ Банк" та ТОВ „Котнар-М", посвідченими приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. та зареєстрованими в реєстрі під №№ 2139, 2140, 2141 та за іпотечним договором від 25.04.12 укладеним ПАТ „ВТБ Банк" та ТОВ „Котнар-М", посвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. та зареєстрованим в реєстрі під № 2138 (далі - оспорювані договори застави №№ 2139, 2140, 2141 та договір іпотеки № 2138),

встановив:

Провадження у даній справі було зупинено до вирішення господарським судом Закарпатської області як взаємопов'язаної з нею справи № 5/58 про банкрутство ЗАТ „Котнар" заяви про визнання недійсною мирової угоди укладеної ЗАТ „Котнар" як банкрутом з його кредиторами та ТОВ „Котнар - М" як третьою особою у справі про банкрутство, що буде здійснювати виконання зобов'язань банкрута.

Відповідач письмовим клопотанням просить поновити провадження у даній справі у зв'язку з вирішенням судом у межах справи № 5/58 про банкрутство ЗАТ „Котнар" заяви про визнання недійсною зазначеної мирової угоди, чим усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

З огляду на наведене та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у даній справі днем 29 квітня 2015р..

2.Розгляд справи призначити на 29 квітня 2015 р. на 10:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №402

3. Запропонувати учасникам процесу надати суду вичерпні пояснення по суті спірних відносин з відповідним документальним та нормативним обгрунтуванням.

Суддя Ушак І. Г.