Постановление суда № 43526890, 07.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 квітня 2015 року Справа № 925/2426/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Сироти Антона Ігоровича на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі № 925/2426/14 господарського суду Черкаської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Сироти Антона Ігоровича простягнення 105 601,87 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана до Вищого господарського суду України суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою Сиротою Антоном Ігоровичем касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

06.04.2015 начальником відділу Кузуб О.В., провідним спеціалістом Чередниченко Н.С., провідним спеціалістом Залівним І.О. Вищого господарського суду України складено акт № 08.03-14/64 про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Київського апеляційного господарського суду супровідним листом від 30.03.2015 № 09-28/1/1668/15, не виявилося вказаного у додатку касаційної скарги доказу відправки копії касаційної скарги позивачу. В наявності опис вкладення до цінного листа на ім'я господарського суду Черкаської області.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Керуючись ст. 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі Сироті Антону Ігоровичу касаційну скаргу від 23.03.2015 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі № 925/2426/14 без розгляду.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк