Постановление суда № 43525558, 06.04.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
06.04.2015
Номер дела
815/1664/15
Номер документа
43525558
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 815/1664/15

У Х В А Л А

06 квітня 2015 року м.Одеса

14 год. 20 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я. В.

при секретарі судового засідання - Свириді Х.С.

за участю сторін:

представник позивача - Латій О.А. (за довіреністю)

представник відповідача

Другого Малиновського ВДВС ОМУЮ - не з'явився

відповідач начальник управління

ДПІ у Малиновському районі м. Одеси

Дьоміна О.Л. - не з'явився

представник відповідача Очаківського

міськрайонного суду Миколаївської області - не з'явився

представник відповідача ВДАІ з

обслуговування Очаківського району УДАІ

УМВС України у Миколаївській області - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/1664/15 за позовом ОСОБА_4 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, начальника управління Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Дьоміна О.Л., Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, ВДАІ з обслуговування Очаківського району УДАІ УМВС України у Миколаївській області, про визнання спільних дій відповідачів: Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, начальника управління Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Дьоміна О.Л., Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, ВДАІ з обслуговування Очаківського району УДАІ УМВС України у Миколаївській області такими, що суперечать приписам ст. 61 Конституції України та порушують конституційні права позивача; визнання незаконними дій Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції по прийняттю до примусового виконання постанови судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріної Т.Д. від 01.12.2014 року по справі № 483/2340/14-п, яка не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» і подана особою, яка не надала жодного документу, який би підтверджував законність отримання нею зазначеної постанови і право подавати її на примусове виконання; визнання незаконними дій начальника управління Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Дьоміної О.Л. по незаконному поданню до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на примусове виконання постанови судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріної Т.Д. від 01.12.2014 року по справі № 483/2340/14-п; визнання незаконними дій Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області по приховуванню від позивача інформації з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зазначеного у протоколі інспекторами ДАІ водійського посвідчення серії НОМЕР_1; визнання незаконними дій ВДАІ з обслуговування Очаківського району УДАІ УМВС України у Миколаївській області по безпідставному утриманню у себе тимчасово вилученого інспекторами ДАІ водійського посвідчення ОСОБА_4 серії НОМЕР_1, чим було незаконно позбавлено права керувати транспортними засобами строком більш ніж 3,5 місяців,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, начальника управління Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Дьоміна О.Л., Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, ВДАІ з обслуговування Очаківського району УДАІ УМВС України у Миколаївській області, про визнання спільних дій відповідачів: Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, начальника управління Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Дьоміна О.Л., Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, ВДАІ з обслуговування Очаківського району УДАІ УМВС України у Миколаївській області такими, що суперечать приписам ст. 61 Конституції України та порушують конституційні права позивача; визнання незаконними дій Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції по прийняттю до примусового виконання постанови судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріної Т.Д. від 01.12.2014 року по справі № 483/2340/14-п, яка не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» і подана особою, яка не надала жодного документу, який би підтверджував законність отримання нею зазначеної постанови і право подавати її на примусове виконання; визнання незаконними дій начальника управління Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Дьоміної О.Л. по незаконному поданню до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на примусове виконання постанови судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріної Т.Д. від 01.12.2014 року по справі № 483/2340/14-п; визнання незаконними дій Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області по приховуванню від позивача інформації з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зазначеного у протоколі інспекторами ДАІ водійського посвідчення серії НОМЕР_1; визнання незаконними дій ВДАІ з обслуговування Очаківського району УДАІ УМВС України у Миколаївській області по безпідставному утриманню у себе тимчасово вилученого інспекторами ДАІ водійського посвідчення ОСОБА_4 серії НОМЕР_1, чим було незаконно позбавлено права керувати транспортними засобами строком більш ніж 3,5 місяців.

В судовому засіданні, за участю представника позивача, усними ухвалами суду, занесеними до журналу судового засідання, за клопотанням представника позивача у відповідачів - ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області та ВДАІ з обслуговування Очаківського району УДАІ УМВС України у Миколаївській області були витребувані письмові пояснення та інформація по справі, у зв'язку із чим представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для отримання витребуваних пояснень та інформації.

Представники відповідачів до судового засідання не з'явились, належним чином повідомленій про дату, час і місце судового розгляду справи (аркуші справи 48-52).

Через канцелярію суду за вхід. № ФП/508/15 від 06.04.2015 року від представника ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача.

Відповідачі - Другий Малиновський ВДВС ОМУЮ, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області, ВДАІ з обслуговування Очаківського району УДАІ УМВС України у Миколаївській області про причини неприбуття суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з приписами ст.ст. 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі розглянуто без участі представників відповідачів.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, начальника управління Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Дьоміна О.Л., Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, ВДАІ з обслуговування Очаківського району УДАІ УМВС України у Миколаївській області, про визнання спільних дій відповідачів: Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, начальника управління Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Дьоміна О.Л., Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, ВДАІ з обслуговування Очаківського району УДАІ УМВС України у Миколаївській області такими, що суперечать приписам ст. 61 Конституції України та порушують конституційні права позивача; визнання незаконними дій Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції по прийняттю до примусового виконання постанови судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріної Т.Д. від 01.12.2014 року по справі № 483/2340/14-п, яка не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» і подана особою, яка не надала жодного документу, який би підтверджував законність отримання нею зазначеної постанови і право подавати її на примусове виконання; визнання незаконними дій начальника управління Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Дьоміної О.Л. по незаконному поданню до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на примусове виконання постанови судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріної Т.Д. від 01.12.2014 року по справі № 483/2340/14-п; визнання незаконними дій Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області по приховуванню від позивача інформації з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зазначеного у протоколі інспекторами ДАІ водійського посвідчення серії НОМЕР_1; визнання незаконними дій ВДАІ з обслуговування Очаківського району УДАІ УМВС України у Миколаївській області по безпідставному утриманню у себе тимчасово вилученого інспекторами ДАІ водійського посвідчення ОСОБА_4 серії НОМЕР_1, чим було незаконно позбавлено права керувати транспортними засобами строком більш ніж 3,5 місяців, - зупинити до 22 квітня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 22 квітня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 квітня 2015 року.

Суддя Я.В. Балан

Часті запитання

Який тип судового документу № 43525558 ?

Документ № 43525558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43525558 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43525558 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43525558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 43525558, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 43525558, Одеський окружний адміністративний суд было принято 06.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 43525558 относится к делу № 815/1664/15

то решение относится к делу № 815/1664/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43525557
Следующий документ : 43525560