№ 43523249, 30.05.2014, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1038/14-п

№ провадження 3/647/556/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2014 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

25.03.2014 року о 20-30 год. Каховське водосховище, Широка Балка Бериславського району, Херсонської області ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_2, відносно якого матеріали виділені в окреме провадження, здійснювали вилов риби промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою на гумовому човні, не маючи дозволу на промисел, чим порушив п. ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ, п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: поясненнями правопорушника, зазначеними у протоколі від 25.03.2014 року, актом вилучення водних ресурсів та знаряддям лову.

Діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відносно якого матеріали виділені в окреме провадження, рибному господарству заподіяні збитки на суму 425,00 гривень, тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню 1/2 частини заподіяної шкоди, що складає 212,50 гривень.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією в межах санкції ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Конфіскувати та реалізувати незаконно добуті водні живі ресурси риби свіжої: карась-сріблястий у кількості 25 штук, які передані по накладній №000032 від 25 березня 2014 року ДП «ПРОФІПАРТНЕР» (МФО380805, ОСОБА_3 Аваль м. Київ. Код ЄДРПОУ 32618512, р/р. 26006129637).

Знаряддя лову мисинову сітку: а = 28 мм, l = 35 м, h = 1 м 1 од конфіскувати.

Кошти вилучені від реалізації водних живих ресурсі звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області заподіяні збитки рибному господарству в розмірі 212 грн. 50 коп. Збитки перерахувати на р/р 31112106700039, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 37858658 УДКСУ у Бериславському районі Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривні 54 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 31216206700039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ37858658,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Дані про ідентифікаційний код боржника суду невідомі.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили _______року.

СуддяВ. С. Миргород