Решение № 43523006, 07.04.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/306/15-ц

Номер провадження 2/580/153/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем 23 вересня 2006 року зареєстрували шлюб від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб між сторонами розірвано. Дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Враховуючи те, що допомоги на доньку відповідач не надає, вона просить стягувати з нього на свою користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття та допустити негайне виконання рішення суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, в наданій заяві позов підтримала та просила справу розглянути без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з'явився з невідомих причин.

За правилами ч. 5 ст. 74 ЦПК України ОСОБА_2 вважається таким, що повідомлений про слухання справи належним чином.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що позивачка та відповідач перебували в шлюбі та мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина мешкає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні. Враховуючи викладене, позивачка бажає стягувати на свою користь аліменти на утримання доньки.

Згідно вимог ст.ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому позов підлягає задоволенню.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, оскільки позивачка звільнена від їх сплати при зверненні до суду.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти в розмірі ?? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 16.02.2015 року та сплачувати їх на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243,60 грн. отримувач коштів Лебединське УДКУСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31216206700214, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.